Warum Zurückkehren besser ist als irgendwo Neues hinzufahren
Travel Tips

Warum Zurückkehren besser ist als irgendwo Neues hinzufahren

Ich stieg letzten Oktober zum dritten Mal aus dem Bahnhof Santa Apolonia in Lissabon und etwas hatte sich verändert. Ich musste nicht aufs Handy schauen. Ich bog ohne nachzudenken links Richtung Alfama ab, nahm die Nebenstraße, die den Hügel umgeht, und ging direkt zu einem Café, in dem ich schon zweimal gewesen war. Der Mann hinter der Theke schaute hoch und sagte "Americano, oder?" und ich fühlte etwas, das ich beim Reisen fast nie fühle: Ich fühlte mich, als würde ich dorthin gehören.

Dieser kleine Moment war mehr wert als jeder Erstbesuch in einer neuen Stadt mir in Jahren gegeben hat.

Die Tyrannei des Neuen

Es gibt eine unausgesprochene Regel unter Reisenden, dass Zurückkehren Verschwendung ist. "Du warst schon in Barcelona? Warum solltest du nochmal hinfahren, wenn du stattdessen nach Marokko könntest?" Als wäre ein Ort ein Buch, das man gelesen und ins Regal gestellt hat. Als würden achtundvierzig Stunden in einer Stadt bedeuten, dass du sie kennst.

Früher dachte ich genauso. Ich hatte eine mentale Checkliste von Ländern, und sie abzuhaken fühlte sich nach Fortschritt an. An einen Ort zurückzukehren, an dem ich schon war, fühlte sich an wie eine Runde zu laufen, die ich schon absolviert hatte. Warum seine Schritte zurückverfolgen, wenn die Karte so groß ist?

Ich brauchte beschämend lange um zu begreifen, dass ich keine Erfahrungen sammelte -- ich sammelte Stempel im Reisepass. Ich hatte Dutzende Städte "gemacht" und konnte dir über die meisten kaum mehr erzählen als den Namen des Hostels und die eine Sehenswürdigkeit, vor der ich gestanden hatte.

Tourist vs. Einwohner (selbst für eine Woche)

Dein erster Besuch in jeder Stadt ist ein Touristenbesuch. Das ist okay, das ist es eben. Du machst die Sehenswürdigkeiten. Du isst in der Nähe der berühmten Wahrzeichen, weil du nicht weißt, wo es sonst etwas gibt. Du folgst der Walking-Tour-Route, machst die Fotos, stehst in den Schlangen. Du siehst die Greatest Hits der Stadt.

Der zweite Besuch ist komplett anders. Du übergehst den Eiffelturm, weil du ihn schon gesehen hast. Du lässt den Hauptplatz aus, weil du weißt, dass er überteuert ist. Stattdessen landest du in den Vierteln. Du findest den Vietnamesen in einer Nebenstraße im 11. Arrondissement, zu dem die Einheimischen seit dreißig Jahren gehen. Du nimmst die Metro, ohne den Plan zu konsultieren. Du fängst an zu verstehen, wie eine Stadt tatsächlich funktioniert, nicht nur, wie sie sich präsentiert.

Mein erstes Mal in Lissabon bin ich nach Belem gefahren, habe eine Tram genommen, ein Pastel de Nata im berühmten Laden gegessen und dachte, ich hätte es verstanden. Beim zweiten Mal wohnte ich in Mouraria und merkte, dass das touristische Lissabon und das echte Lissabon praktisch verschiedene Städte sind. Beim dritten Mal hatte ich einen Vermieter, der mich zu einem Nachbarschaftsfest einlud, und ich verbrachte einen Abend damit, gegrillte Sardinen mit Leuten zu essen, die seit vierzig Jahren in dieser Straße leben. Nichts davon passiert beim ersten Trip.

Der Komfortfaktor

Es gibt etwas zutiefst Unterschätztes daran, in einer Stadt anzukommen und die Basics schon zu kennen. Du weißt, welche U-Bahn-Linie wohin fährt. Du kennst die Masche der Taxifahrer am Flughafen. Du kennst das Viertel mit dem guten Essen und das, das überteuert ist. Du weißt, dass der Kaffee am Bahnhof furchtbar, aber zwei Blocks weiter östlich exzellent ist.

Das setzt enorme mentale Energie frei. Erste Besuche sind erschöpfend, weil jede einzelne Entscheidung Recherche erfordert. Wo essen, wie hinkommen, welches Viertel sicher ist, wo man Wäsche waschen kann, ob dieser Preis fair ist oder ein Touristenaufschlag. Bei Rückkehrbesuchen verschwindet diese Reibung. Du gehst raus und lebst einfach.

Mir fallen bei Rückkehrbesuchen Dinge auf, die ich beim ersten Mal nie wahrnehme. Wie das Licht sich am späten Nachmittag in einer bestimmten Gasse verändert. Wie eine bestimmte Nachbarschaft nachts klingt. Der Rhythmus einer Stadt -- wann die Straßen sich füllen, wann sie sich leeren, wann das echte Leben passiert. Das bekommst du nur durch Wiederholung.

Orte verändern sich. Du auch.

Prag im Juli und Prag im Februar sind funktional verschiedene Städte. Das Kopfsteinpflaster, das im Sommer charmant war, ist im Winter tückisches Eis. Der Altstädter Ring wandelt sich von gedrängt und verschwitzt zu fast leer und gespenstisch still. Die Biergärten schließen und die gemütlichen Kellnerkneipen öffnen. Gleiche GPS-Koordinaten, komplett anderes Erlebnis.

Ich kehrte mit vierunddreißig nach Tokyo zurück, nachdem ich mit sechsundzwanzig zum ersten Mal dort war, und ich war ein anderer Mensch in der gleichen Stadt. Mit sechsundzwanzig jagte ich dem Nachtleben in Roppongi hinterher und aß in den billigsten Ramen-Läden, die ich finden konnte. Mit vierunddreißig verbrachte ich Vormittage in Yanakas Tempelviertel, aß in einer winzigen Izakaya mit Thekenplätzen in Koenji, wo der Besitzer kein Englisch spricht und ich kein Japanisch und wir prächtig miteinander auskamen, und ging zu vernünftiger Stunde ins Bett. Die Stadt hat sich nicht so viel verändert. Ich schon.

Das ist etwas, das nur Rückkehrbesuche offenbaren: wie du dich verändert hast. Die gleichen Straßen fühlen sich anders an durch ältere Augen, andere Prioritäten, eine andere Version von dir selbst. Es ist wie ein Buch nochmal zu lesen, das du mit zwanzig geliebt hast, und Dinge zu bemerken, die das jüngere Ich komplett übersehen hat.

Das Geld-Argument

Es gibt auch ein praktisches Argument. Erstbesucher verschwenden ständig Geld. Du isst im Restaurant mit der englischen Speisekarte in der Nähe der Touristenattraktion und zahlst das Doppelte für mittelmäßiges Essen. Du nimmst den falschen Zug, weil du den Plan falsch gelesen hast. Du buchst das Hotel in der "zentralen" Lage, die sich als zentral für gar nichts herausstellt.

Beim zweiten Mal übergehst du all das. Du weißt schon, wo das gute Preis-Leistungs-Verhältnis ist. Du kennst den Mittagsladen, wo Einheimische für acht Euro essen. Du weißt, dass der Bus für deine Strecke günstiger ist als die U-Bahn. Du kennst das Viertel, das fünfzehn Minuten vom Zentrum entfernt liegt, aber beim Übernachten halb so teuer ist. Mein dritter Lissabon-Trip kostete ungefähr sechzig Prozent meines ersten, und ich habe besser gegessen, schöner gewohnt und interessantere Sachen gemacht.

Die Verbindungen, die bleiben

Der Barkeeper in einem Laden in Alfama erkannte mich beim dritten Trip. Er goss mein Getränk ein, bevor ich bestellt hatte, und fragte nach meiner Arbeit. Dieser winzige Austausch -- erkannt zu werden, wenn auch nur flüchtig, an einem Ort fernab von zu Hause -- ist etwas, das du von einem Erstbesuch schlicht nicht bekommst. Es erfordert, nochmal aufzutauchen.

Ich habe einen Friseur in Bangkok. Ein Café in Porto, wo sie wissen, dass ich am Fenster sitze. Eine Buchhändlerin in Buenos Aires, die Sachen zurücklegt, von denen sie denkt, dass sie mir gefallen. Diese Beziehungen sind nach heimatlichen Maßstäben oberflächlich, aber sie lassen die Welt kleiner und wärmer erscheinen auf eine Art, wie das Abhaken neuer Reiseziele es nie tut.

Das Gegenargument ist berechtigt

Schon klar, ich verstehe die andere Seite. Das Leben ist kurz. Die Welt ist riesig. Es gibt Orte, die du nicht gesehen hast, die ehrlich verändern würden, wie du denkst. Deine begrenzte Reisezeit damit zu verbringen, zum vierten Mal nach Lissabon zu fahren, bedeutet, dass du nicht Marrakesch, Kyoto oder Patagonien siehst. Das ist ein echtes Trade-off und ich werde nicht so tun, als wäre es keins.

Beide Ansätze haben ihren Wert. Die Antwort ist nicht ganz das eine oder ganz das andere. Aber ich glaube, die meisten Reisenden sind zu stark auf das Neue fixiert. Die Standardannahme ist immer "irgendwo, wo ich noch nicht war", und die Idee zurückzukehren wird kaum in Betracht gezogen. Ich schlage nur vor, sie in Betracht zu ziehen.

Deine Orte

Über Jahre des Reisens landest du bei einer persönlichen Landkarte -- Städte, die dich aus Gründen beansprucht haben, die du nicht ganz erklären kannst. Für mich sind es Lissabon, Bangkok, Porto und Tokyo. Es sind nicht objektiv die "besten" Städte der Welt. Es sind meine. Ich kenne sie. Ich habe eine Geschichte mit ihnen. Jeder Besuch schichtet etwas Neues auf das, was schon da ist.

Seine Orte rund um die Welt zu haben, ist eine andere Art von Reichtum. Nicht der Reichtum von Stempeln im Pass oder Nadeln auf einer Karte, sondern der Reichtum der Tiefe. Zu wissen, wie der Jasmin in einem Lissabonner Innenhof nachts duftet. Zu beobachten, wie ein Viertel in Bangkok über fünf Besuche langsam gentrifiziert wird, und etwas Kompliziertes dabei zu empfinden. Einen Running Gag mit einem Kellner in Porto zu haben, der vor vier Jahren anfing.

Der erste Besuch ist zum Sehen. Der zweite Besuch ist zum Kennenlernen. Und manchmal sind der dritte und vierte Besuch, wo der Ort tatsächlich ein Teil von dir wird. Ich kenne den Druck, immer irgendwo Neues hinzufahren. Aber manche meiner besten Reisen waren Rückkehrbesuche.

Nützliche Reisetools

Diese Tools helfen Ihnen bei der Reiseplanung

Ähnliche Beiträge

Warum Zurückkehren besser ist als irgendwo Neues hinzufahren | NomadKick